▲新北市是本屆選舉最受矚目的戰場，民進黨的蘇巧慧與國民黨的李四川形成高度拉鋸現象。

本報編輯部  報導   照片 / 本報資料

2026年底九合一選舉進入倒數階段，與過往一樣，立法委員轉戰縣市首長也是本屆選舉的重要現象。從新北市、台北市、高雄市、台南市到新竹市，都可以看到具有立法院問政經驗的政治人物投入地方選戰。除了現任立委參戰外，有些則是前立委再次投入地方政治。立法院的中央問政經驗，能否轉化為地方治理的支持，成為這場「百里侯之爭」的重要觀察點。

一、新北：蘇巧慧與李四川形成高度拉鋸

新北市是本屆選舉最受矚目的戰場之一，民進黨推出前行政院長蘇貞昌的女兒立委蘇巧慧，國民黨則由前台北市副市長李四川出馬，並形成藍白合作的政治布局。

▲國民黨新北市長候選人李四川。

依目前公開民調呈現「不同調查、差距不同」的情況。8月5日至13日進行的《ETtoday民調》顯示，李四川39.3%、蘇巧慧37.3%，差距僅2個百分點；但8月28日至30日進行、由國民黨新北市議會黨團委託TVBS的調查，李四川39.8%、蘇巧慧33.1%，差距擴大至6.7個百分點。另一方面，8月24日至26日《年代》民調則呈現蘇巧慧37.8%、李四川32.2%，蘇巧慧領先5.6個百分點。

這些數據最值得注意的並不是誰「領先」，而是不同調查都顯示兩人的支持度相當接近，而且仍存在相當比例尚未決定的選民。換言之，新北選情仍受到中間選民、年輕選民及藍白整合程度影響。

蘇巧慧的優勢主要來自立委身分、地方經營及青年選民支持；李四川則具有行政首長幕僚及大型市政建設經驗。新北人口超過400萬，幅員又大，從板橋、土城、樹林，到新店、永和、汐止等區域，選民結構差異非常明顯，因此最後選戰很可能回到「地方組織＋市政議題＋中間選民」三者的競逐。

二、台北：蔣萬安與沈伯洋的中央政治對決

台北市則呈現另一種型態。現任市長蔣萬安尋求連任，民進黨推出立委沈伯洋參選。9月4日候選人登記截止後，台北市長共有6人登記參選，正式進入選舉競逐階段。

▲台北市長蔣萬安。

▲民進黨台北市長候選人沈伯洋。

台北的民調值得特別注意的是，公開調查結果受到調查方法影響相當大。過去TVBS調查曾顯示蔣萬安在與民進黨可能人選比較時具有明顯支持度；而9月沈伯洋陣營則公布內部民調，宣稱兩人的差距已縮小至個位數，但並未公開完整數字。中央社報導指出，蔣萬安對此表示會參考相關民調，現階段仍以市政工作為主。

另外，9月初某網路投票出現沈伯洋78.3%、蔣萬安20.2%的結果，但這是開放式網路投票，且參與者不限於台北市選民，沈伯洋本人也指出其樣本不能直接代表台北市選民。

因此，台北目前最重要的問題不是單看某一份民調，而是觀察沈伯洋能否把立法院及全國性的政治聲量轉化為台北市地方選票，以及蔣萬安的市政施政評價是否能維持既有支持。

三、高雄：賴瑞隆接棒綠營，柯志恩再度挑戰

高雄由民進黨初選勝出的立委賴瑞隆參選，民進黨公布的初選對比式民調中，賴瑞隆與國民黨柯志恩的比較支持度為55.99%，在四名民進黨初選候選人中居首。

進入正式選戰後，民調則呈現不同時間點的變化。5月公布的一項調查曾顯示賴瑞隆47%、柯志恩30.7%；9月最新一波ETtoday民調相關報導則顯示，兩人的支持度差距已明顯縮小，甚至出現不同調查呈現接近的情形。

高雄選戰的特殊性，在於賴瑞隆不只是個人選舉，而是承接民進黨長期地方執政的政治資源；柯志恩則延續2022年的選戰經驗再次參選。因此，高雄民調除了反映候選人個人支持，也反映高雄選民對現任執政團隊、市政建設以及政黨輪替議題的看法。

四、台南：陳亭妃代表立委系統出戰

台南同樣是立委轉戰市長的代表案例。民進黨初選由立委陳亭妃勝出，擊敗同樣具有立委身分的林俊憲。中央社報導指出，民進黨初選對比式民調中，陳亭妃對謝龍介為60.8557%比13.8631%，林俊憲對謝龍介則為58.1630%比21.6493%，最後由陳亭妃取得提名。

進入正式選戰後，公開民調仍顯示陳亭妃具有相當程度的支持度。TVBS今年3月調查，在陳亭妃與謝龍介對決的情況下，陳亭妃53%、謝龍介30%，另有17%尚未決定。值得注意的是，這份調查與其他網路調查的結果差距不小，也說明民調方法不同可能產生相當大的差異。

台南的核心議題因此不只是藍綠對決，也包括民進黨地方長期執政後的市政評價、中央資源、地方派系整合，以及謝龍介能否重新凝聚非綠選票。

五、新竹：前立委莊競程挑戰高虹安

新竹市則是另一個值得關注的案例。民進黨推出前立委莊競程挑戰現任市長高虹安，候選人登記截止後，正式形成高虹安、莊競程及何志勇三人競逐。

目前公開民調顯示，高虹安仍具有一定程度的支持基礎。9月最新一項ETtoday民調相關報導顯示，高虹安支持度48.6%，莊競程21.2%，何志勇1.8%，另有25.5%尚未決定。

但新竹市的選情不能只看單一數字。高虹安具有現任優勢，同時獲國民黨禮讓；莊競程則具有科技、工程與立委背景，試圖以「科技治理」及地方市政論述與高虹安競爭。因此，新竹市也是本屆「藍白合作」與「綠營立委型候選人」正面交鋒的重要城市。

六、立委轉戰百里侯，真正考驗在地方治理

綜合五個城市，可以看到2026年選舉出現一個非常明顯的政治現象：立法院的政治聲量，正在轉換成地方首長選舉的競爭力。

蘇巧慧、沈伯洋、賴瑞隆、陳亭妃，以及前立委莊競程，都具有中央政治經驗。但地方首長選舉與立委選舉不同，立委選舉往往聚焦中央政策、政黨路線及國家議題；市長選舉則更直接面對交通、治安、都市更新、房價、社會福利、托育、長照、捷運與地方建設等問題。

從目前公開民調來看，五個城市也呈現不同樣貌：新北屬於高度拉鋸型選區；台北則受到現任市長優勢、立委型挑戰者以及中央政治議題交織影響；高雄呈現傳統綠營基本盤與藍營挑戰之間的競爭；台南則是民進黨長期執政與政黨輪替議題的交鋒；新竹則具有藍白合作及科技城市治理的特殊性。