▲國民黨團召開記者會批評沈伯洋的教育政策。（照片 / 立法院國民黨團）

文 / 本報編輯部

民進黨台北市長候選人沈伯洋2天提出教育政策，包含學生營養午餐、教師減壓、親師解套、幼教環境再提升、特教支持等政策。國民黨團隨即在下午召開記者會，並指出民進黨和沈伯洋在教育政策上的「四大假面具」：一、做賊喊抓賊，綠營擋營養午餐專法。二、假尊師真傲慢，無視教師荒。三、毒藥同源說，家長怎安心？四、縱容違法募款，遇事秒切割。

書記長許宇甄表示，沈伯洋委員平時對教育零關心、法案零提案，選舉到了才來蹭聲量、講空話，還企圖增加家長的負擔，這樣的市長候選人完全不及格，其提出的教育政策，只有一個「空」字可以形容。許宇甄指出，沈伯洋批評台北市免費學餐，喊著要「加回自費」，還說解方是立專法。營養午餐專法延宕十多年，上會期就是民進黨惡意散會、全力杯葛！法案能出委員會，還是因為綠委陪沈伯洋去美國拚選舉才順利過關。國民黨團要問沈伯洋委員，如果真心挺專法，敢不敢承諾二三讀時民進黨絕不阻擋？

許宇甄特別強調，校園反毒是家長的底線，但沈伯洋委員過去不僅指導大麻除罪化論文，還曾發文主張「把毒品和藥品畫上等號」。讓這種有「毒藥同源」偏差觀念的人談校園反毒，根本是請鬼拿藥單。

羅廷瑋則表示，不管怎麼說，還是要感謝民進黨、沈伯洋委員，終於願意關心學生的營養午餐專法，從營養師配置、廚房供應、午餐品質到制度的配套等細節。早在民國108年，時任民進黨立委的黃國書等人，就提出「營養午餐法」相關版本，現在也有民進黨立委范雲提出相關版本，但民進黨在立院佔多數的情況下，也沒有積極推動營養午餐專法。

羅廷瑋表示，當時擔任召委一次又一次排案審查「營養午餐專法」，卻一次次遭到民進黨立委杯葛，沈伯洋委員從來都沒有來到教文委員會關心過相關法案，羅廷瑋呼籲沈伯洋委員，如果真的支持「營養午餐專法」，請轉告民進黨教文委員，積極支持讓專法二、三讀順利通過。

葉元之則表示，沈伯洋委員提出的教育政策，完全承襲他一貫風格，就是「空」，沒有重點。關於缺老師的問題，沈伯洋委員提出減少濫訴，同時增加家庭教育。葉元之不解，難道是要把家長叫來上課？告訴家長哪些情況下能投訴嗎？另外提出的「雙導師制度」，葉元之說，其實目前有些學校有在實施，由資深教師帶資淺老師，但無法做到「行政減量」，依舊無法減輕老師的負擔。葉元之認為，缺老師的根本問題在於「濫訴」，日前台師大學生做過調查，八成受過師資培訓的人，最後都不願擔任老師，因為怕被「濫訴」、「沒尊嚴」。

葉元之表示，「濫訴」起源於2019年實施的「校事會議」，教育部為避免「師師相護」，引進外部機制進行調查。但問題在於當時推動外部機制進行調查的，都是「仇師團體」，例如影響民進黨最深的人本基金會。校事會議最令人詬病的是「有罪推定」，要老師自證無罪，這是造成多數老師不願待在學校的原因。

羅智強表示，雖然晚了八百拍，但沈伯洋委員終於願意關心教育，把營養午餐專法列為政見之一。羅智強同時請教沈伯洋委員三個問題，一問沈伯洋委員，在7月27日教文委員會審查「營養午餐專法」和「校事會議辦法」時，為什麼要帶著民進黨教文委員吳思瑤、陳培瑜去美國看球賽、拚選舉？這是你重視營養午餐和校事會議的做法嗎？要不要說明？

徐巧芯指出，但是民進黨立委吳思瑤、陳培瑜霸凌、出征去日本考察的國民黨立委，後續審查「營養午餐專法」時，跑到美國看球賽、旅遊，但也因而讓「營養午餐專法」能夠推進。現在沈伯洋委員要選台北市長，才想起營養午餐之於學生、之於家長的重要性。徐巧芯強調，沈伯洋委員和他的競選團隊，就是在阻擋「營養午餐專法」推進的元凶，就算是現在「起義來歸」，也無法抹滅過去一再阻擋的事實。